Escritor perdió demanda contra Disney por plagio en el animado 'Nemo'

[Con información de EFE] - Franck Le Calvez, autor del libro para niños Pierrot, el pez payaso acusó a la productora cinematográfica estadounidense de plagiar a su personaje en Buscando a Nemo (2003). La compañía Walt Disney ganó el juicio que enfrentó en el Tribunal de Gran Instancia de París, por cuya sentencia el autor demandante fue condenado a pagar 38.000 euros en concepto de daños e intereses a Disney, Pixar y Ediciones Disney-Hachette, además de 23.000 euros de costas judiciales y abonar la publicación de la sentencia en tres revistas elegidas por la productora.
Según los jueces, Le Calvez actuó fraudulentamente al registrar la marca 'Pierrot' en el Instituto Nacional de la propiedad industrial en marzo de 2003 "con el único objetivo de enfrentarse" con los creadores de "Nemo" y de "impedir la explotación de sus productos derivados". "Una malignidad característica del fraude presidió la presentación de la marca", pues en ese momento la sociedad creada por Le Calvez "ya tenía conocimiento de los productos derivados de 'Nemo'", añaden.
La sentencia explica que Disney y Pixar aportaron pruebas suficientes de que antes del registro de 'Pierrot' ya había "imágenes de 'Marlin', el padre de 'Nemo', muy próximas a la versión final, circulando en Internet". Además, la banda sonora de la película se había comenzado a difundir en Francia en septiembre de 2002 en cintas y DVD de otros filmes de Disney y 'Nemo' ya "aparecía en el anuncio de la película divulgado el 23 de diciembre de 2002".Según Le Calvez, Disney se inspiró en su libro, publicado en noviembre de 2002, para crear a 'Nemo' e incluso le "robó" el argumento de la película. El escritor pedía que se prohibiera la difusión de ciertos productos del filme, al asegurar que numerosas librerías rechazaron vender su obra a causa de la película. (Para más información contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)