(Con información de ABC.es) - La Biblioteca
Nacional de Francia (BNF) está dispuesta a pagar unos 5 millones de dólares para poseer el
manuscrito original de «Las 120 jornadas de Sodoma y Gomorra», el
legendario relato escrito por el
Marqués de Sade en la prisión de la Bastilla, uno de los libros más escandalosos de la historia de
nuestra civilización, un largo rosario de «fábulas» de tortura, sodomía,
necrofilia, incesto, violaciones, coprofilia, infanticidio, bestialismo y
asesinato.
Puja por el libro más escandaloso de
la historia
(Con información de ABC.es) - La Biblioteca
Nacional de Francia (BNF) está dispuesta a pagar unos 5 millones de dólares para poseer el
manuscrito original de «Las 120 jornadas de Sodoma y Gomorra», el
legendario relato escrito por el
Marqués de Sade en la prisión de la Bastilla, uno de los libros más escandalosos de la historia de
nuestra civilización, un largo rosario de «fábulas» de tortura, sodomía,
necrofilia, incesto, violaciones, coprofilia, infanticidio, bestialismo y
asesinato.
(Con información de ABC.es) - La Biblioteca
Nacional de Francia (BNF) está dispuesta a pagar unos 5 millones de dólares para poseer el
manuscrito original de «Las 120 jornadas de Sodoma y Gomorra», el
legendario relato escrito por el
Marqués de Sade en la prisión de la Bastilla, uno de los libros más escandalosos de la historia de
nuestra civilización, un largo rosario de «fábulas» de tortura, sodomía,
necrofilia, incesto, violaciones, coprofilia, infanticidio, bestialismo y
asesinato.
Ponen en duda
autenticidad de la obra de Van Dyck «Retrato de
Duquesnoy»
(Con
información de ABC.es) - ¿Verdadero o falso? Un programa de investigación de la
televisión pública belga ha puesto en duda la autenticidad de una de las obras
mas emblemáticas del Museo de Bellas Artes de Bruselas, el «Retrato de
Duquesnoy» del genio flamenco Van Dyck. De paso, se acusa al Rey Leopoldo
II, de haber estafado con esta supuesta falsificación al patrimonio belga,
puesto que la pintura original pudo haber sido vendida al mismo tiempo a un
marchante francés que a su vez la llevó al mercado norteamericano donde se le
perdió la pista.
El cuadro se considera uno de los emblemas del patrimonio artístico belga. Pintado en 1623 por Anton Van Dyck, representa al escultor francés Francois Duquesnoy y es una de las obras mas conocidas de este prolífico retratista, y está asegurada por el museo en 13 milones de euros. Sin embargo, la historiadora del arte Genevieve Tellier asegura que lo que se expone en el museo de Bruselas no es más que una copia de un cuadro cuyo original se encuentra en paradero desconocido, probablemente desde 1890, fecha en la que se produjo un devastador incendio en el palacio de Laeken de Bruselas. El director de museo, Michel Dreguet, insiste en la autenticidad del cuadro y afirma que en cualquier caso correspondería a los que afirman lo contrario demostrar la veracidad de sus tesis. (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
(Con
información de ABC.es) - ¿Verdadero o falso? Un programa de investigación de la
televisión pública belga ha puesto en duda la autenticidad de una de las obras
mas emblemáticas del Museo de Bellas Artes de Bruselas, el «Retrato de
Duquesnoy» del genio flamenco Van Dyck. De paso, se acusa al Rey Leopoldo
II, de haber estafado con esta supuesta falsificación al patrimonio belga,
puesto que la pintura original pudo haber sido vendida al mismo tiempo a un
marchante francés que a su vez la llevó al mercado norteamericano donde se le
perdió la pista. El cuadro se considera uno de los emblemas del patrimonio artístico belga. Pintado en 1623 por Anton Van Dyck, representa al escultor francés Francois Duquesnoy y es una de las obras mas conocidas de este prolífico retratista, y está asegurada por el museo en 13 milones de euros. Sin embargo, la historiadora del arte Genevieve Tellier asegura que lo que se expone en el museo de Bruselas no es más que una copia de un cuadro cuyo original se encuentra en paradero desconocido, probablemente desde 1890, fecha en la que se produjo un devastador incendio en el palacio de Laeken de Bruselas. El director de museo, Michel Dreguet, insiste en la autenticidad del cuadro y afirma que en cualquier caso correspondería a los que afirman lo contrario demostrar la veracidad de sus tesis. (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
La mitad de los grabados
atribuidos a Rembrandt no son suyos
(Con información de Elpais.es) - Rembrandt, el maestro indiscutible del Siglo de Oro holandés, no pintó ni grabó personalmente todas las obras que se le atribuyen. La autoría de sus lienzos ha sido objeto de escrutinio durante los últimos 42 años. Ahora le ha llegado el turno a los grabados, una técnica a la que se lo debe todo. Nadie ha igualado la perfección de sus dibujos, ejecutados a veces sin boceto previo.
El
artista estampaba todas las hojas sobre planchas de cobre dibujadas antes a
punzón. Les daba su toque único de color y las entregaba al cliente. Entre 1625
y 1665 hizo 315 grabados, pero la mitad de las 18.000 copias guardadas en los
museos del mundo no son suyas, aseguran Erik Hinterding y Jaco Rutgers,
conservadores del Rijksmuseum de Ámsterdam. Según sus cálculos, ni siquiera
salieron de su taller. Fueron ejecutadas tras su muerte y con papeles y tinta
más modernos. Así las cosas, la cotización de los verdaderos aguafuertes puede
aumentar de inmediato en el mercado del arte.
El problema de la autoría presenta aquí características especiales. Las matrices de cobre de las copias espurias sí eran las creadas por el artista. De modo que tal vez pudiera hablarse de una especie de copia verdadera. Una teoría descartada sin miramientos por ambos expertos. En su opinión, no se puede presentar como auténtico un grabado de Rembrandt (1606-1669) impreso en el siglo XVIII por manos mercenarias. (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
(Con información de Elpais.es) - Rembrandt, el maestro indiscutible del Siglo de Oro holandés, no pintó ni grabó personalmente todas las obras que se le atribuyen. La autoría de sus lienzos ha sido objeto de escrutinio durante los últimos 42 años. Ahora le ha llegado el turno a los grabados, una técnica a la que se lo debe todo. Nadie ha igualado la perfección de sus dibujos, ejecutados a veces sin boceto previo.
El problema de la autoría presenta aquí características especiales. Las matrices de cobre de las copias espurias sí eran las creadas por el artista. De modo que tal vez pudiera hablarse de una especie de copia verdadera. Una teoría descartada sin miramientos por ambos expertos. En su opinión, no se puede presentar como auténtico un grabado de Rembrandt (1606-1669) impreso en el siglo XVIII por manos mercenarias. (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
El grito
de Tarzán no tiene derecho de autor
(Con información de EFE) - La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) considera que la reclamación de por los derechos del grito de Tarzán, que plasmó en un pentagrama una persona de la ciudad de Vigo, España, y registró en 2008, "no tiene ninguna base" y afecta al "derecho moral", por cuanto "no puedes reclamar algo que no es tuyo". La “obra” causa del litigio sería solamente "un grito humano" que en ningún momento se puede considerar "una autoría musical", en cuyo caso aducen que la demandante no había nacido cuando Edgar Rice Burroughs creó a su legendario personaje.
Ángeles Durán, una perito judicial también conocida
por registrar la propiedad del Sol, así como la partitura más larga del mundo
-con 24.000 millones de compases-, ha solicitado medidas cautelares contra la
SGAE por 250.000 euros hasta la celebración de un juicio. Las fuentes de la
SGAE consultadas por EFE destacan que en el auto de petición de medidas
cautelares, el juez afirma que más allá de la mayor o menor musicalidad de la
"obra" de la demandante para ser considerada tal, resulta
"altamente osado" atribuirse la autoría.
Considera "tan obvia" esta cuestión que califica la demanda como "un abuso ostentoso del acceso a los tribunales y al respeto que debe merecer la jurisdicción", así como "temeraria" la petición de la demandante, que tendrá como consecuencia la imposición de costas.
La SGAE aportará al juez una certificación de que no ha cobrado por derechos de autor del grito de Tarzán en politonos de móviles "ni nada por el estilo", así como un informe técnico musical en el que "se demuestra que no se puede meter en categoría de composición musical un grito humano". (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
(Con información de EFE) - La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) considera que la reclamación de por los derechos del grito de Tarzán, que plasmó en un pentagrama una persona de la ciudad de Vigo, España, y registró en 2008, "no tiene ninguna base" y afecta al "derecho moral", por cuanto "no puedes reclamar algo que no es tuyo". La “obra” causa del litigio sería solamente "un grito humano" que en ningún momento se puede considerar "una autoría musical", en cuyo caso aducen que la demandante no había nacido cuando Edgar Rice Burroughs creó a su legendario personaje.
Ángeles Durán, una perito judicial también conocida
por registrar la propiedad del Sol, así como la partitura más larga del mundo
-con 24.000 millones de compases-, ha solicitado medidas cautelares contra la
SGAE por 250.000 euros hasta la celebración de un juicio. Las fuentes de la
SGAE consultadas por EFE destacan que en el auto de petición de medidas
cautelares, el juez afirma que más allá de la mayor o menor musicalidad de la
"obra" de la demandante para ser considerada tal, resulta
"altamente osado" atribuirse la autoría.Considera "tan obvia" esta cuestión que califica la demanda como "un abuso ostentoso del acceso a los tribunales y al respeto que debe merecer la jurisdicción", así como "temeraria" la petición de la demandante, que tendrá como consecuencia la imposición de costas.
La SGAE aportará al juez una certificación de que no ha cobrado por derechos de autor del grito de Tarzán en politonos de móviles "ni nada por el estilo", así como un informe técnico musical en el que "se demuestra que no se puede meter en categoría de composición musical un grito humano". (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
2012 - Aumento de solicitudes de
títulos de propiedad intelectual con China a la cabeza
(Con información
de www.wipo.org) - El nuevo informe publicado por la OMPI revela que
pese a que la economía mundial continuó mostrando débiles resultados, el número
de solicitudes de títulos de propiedad intelectual (P.I.) presentadas en el
mundo siguió creciendo vigorosamente en 2011. Asimismo indica que la Oficina de
Patentes de China pasó a ocupar el primer lugar a nivel mundial en función del
número de solicitudes de patente recibidas. Antes de 2011, China ya figuraba en
primera posición por número de solicitudes presentadas respecto de modelos de
utilidad, marcas y dibujos y modelos industriales.
En ese informe, titulado Indicadores Mundiales de Propiedad Intelectual 2012, se señala que el número de solicitudes de patente presentadas en todo el mundo aumentó en un 7,8% en 2011, con lo cual se supera el 7% de crecimiento por segundo año consecutivo. El número de solicitudes de modelos de utilidad, de dibujos y modelos industriales y de marcas aumentó de forma similar en un 35%, un 16% y un 13,3%, respectivamente. “El crecimiento sostenido del número de solicitudes de títulos de P.I. revela que las empresas siguen innovando pese a la débil situación económica. Este crecimiento es muy alentador ya que permitirá que la economía mundial genere crecimiento y prosperidad en el futuro”, dijo el Sr. Francis Gurry, Director General de la OMPI.
La Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de China superó a la Oficina de Patentes de los Estados Unidos de America (USPTO) en 2011 pasando a ocupar el primer lugar entre las oficinas de patentes del mundo, tras haber superado en 2010 a la Oficina de Patentes del Japón (JPO). En los 100 años anteriores a 2011, sólo tres oficinas de patentes, a saber, Alemania, el Japón y los Estados Unidos de América, habían ocupado tal posición. En el prólogo del informe, el Sr. Francis Gurry señala que “si bien hay que proceder con cautela al hacer comparaciones directas del número de solicitudes de títulos de P.I. entre países, las tendencias reflejan el cambio experimentado en la geografía de la innovación”. (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
(Con información
de www.wipo.org) - El nuevo informe publicado por la OMPI revela que
pese a que la economía mundial continuó mostrando débiles resultados, el número
de solicitudes de títulos de propiedad intelectual (P.I.) presentadas en el
mundo siguió creciendo vigorosamente en 2011. Asimismo indica que la Oficina de
Patentes de China pasó a ocupar el primer lugar a nivel mundial en función del
número de solicitudes de patente recibidas. Antes de 2011, China ya figuraba en
primera posición por número de solicitudes presentadas respecto de modelos de
utilidad, marcas y dibujos y modelos industriales. En ese informe, titulado Indicadores Mundiales de Propiedad Intelectual 2012, se señala que el número de solicitudes de patente presentadas en todo el mundo aumentó en un 7,8% en 2011, con lo cual se supera el 7% de crecimiento por segundo año consecutivo. El número de solicitudes de modelos de utilidad, de dibujos y modelos industriales y de marcas aumentó de forma similar en un 35%, un 16% y un 13,3%, respectivamente. “El crecimiento sostenido del número de solicitudes de títulos de P.I. revela que las empresas siguen innovando pese a la débil situación económica. Este crecimiento es muy alentador ya que permitirá que la economía mundial genere crecimiento y prosperidad en el futuro”, dijo el Sr. Francis Gurry, Director General de la OMPI.
La Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de China superó a la Oficina de Patentes de los Estados Unidos de America (USPTO) en 2011 pasando a ocupar el primer lugar entre las oficinas de patentes del mundo, tras haber superado en 2010 a la Oficina de Patentes del Japón (JPO). En los 100 años anteriores a 2011, sólo tres oficinas de patentes, a saber, Alemania, el Japón y los Estados Unidos de América, habían ocupado tal posición. En el prólogo del informe, el Sr. Francis Gurry señala que “si bien hay que proceder con cautela al hacer comparaciones directas del número de solicitudes de títulos de P.I. entre países, las tendencias reflejan el cambio experimentado en la geografía de la innovación”. (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
Recuperan una obra de Matisse robada en 1987
(Con información de ABC.es)
- La obra, «Le Jardin», había sido sustraída del Museo de Arte Moderno de
Estocolmo en 1987 y su valor supera los 750.000 euros. Finalmente, ha sido
encontrada por un especialista en la recuperación de obras de arte en Londres.
Los ladrones habrían intentaron vendérsela al propio museo por una elevadísima
cantidad de dinero.
La pista de la obra ha sido rastreada durante estos últimos veintidós años por el Art Loss Register (ALR), una base de datos que trabaja en la búsqueda de piezas robadas y perdidas. La noticia llegó a este registro a través de un marchante de Essex, llamado Charles Roberts. Encontrado el cuadro, un equipo de expertos se encargó de certificar su autenticidad. (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
(Con información de ABC.es)
- La obra, «Le Jardin», había sido sustraída del Museo de Arte Moderno de
Estocolmo en 1987 y su valor supera los 750.000 euros. Finalmente, ha sido
encontrada por un especialista en la recuperación de obras de arte en Londres.
Los ladrones habrían intentaron vendérsela al propio museo por una elevadísima
cantidad de dinero. La pista de la obra ha sido rastreada durante estos últimos veintidós años por el Art Loss Register (ALR), una base de datos que trabaja en la búsqueda de piezas robadas y perdidas. La noticia llegó a este registro a través de un marchante de Essex, llamado Charles Roberts. Encontrado el cuadro, un equipo de expertos se encargó de certificar su autenticidad. (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
Warner se hace legalmente con
el control total de Superman
(Con información de Elpais.es) – La batalla legal pone fin a la guerra entre Warner y los legítimos herederos de los creadores de Superman. Tres jueces de California han dictaminado que el icónico superhéroe pertenece solamente a Warner, quien a partir de ahora tendrá todos los derechos de explotación del famoso y lucrativo personaje, cuya nueva película se espera para el verano de este año.
Según
la justicia, los herederos de uno de los dos creadores de Superman, Jerome
Siegel, deben cumplir con lo escrito en una carta de 2001 por los abogados de
la familia y aceptar la oferta de Warner Bros. de comprarles el 50% de su parte
en los derechos del superhéroe a pesar de que lo escrito en aquel documento de
cinco páginas nunca llegó a formalizarse como contrato, asegura el juzgado de
apelaciones número 9 de California.
Haber perdido esta última batalla hubiera conllevado también la pérdida de ciertos derechos, como la explotación del disfraz con el que Clark Kent se transforma en superhombre. Warner sin embargo habría retenido la habilidad para volar del superhéroe. “Estamos encantados con que las aventuras de Superman se puedan seguir disfrutando a través de diversas plataformas de comunicación por muchas generaciones”, ha declarado el estudio a través de un comunicado.
La decisión de los jueces anula otra anterior de 2008 que ordenaba a Warner a compartir con los herederos de los creadores una indeterminada cantidad de dinero ganada desde 1999 y entregarles el control de partes importantes, como por ejemplo el anteriormente mencionado traje. (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
(Con información de Elpais.es) – La batalla legal pone fin a la guerra entre Warner y los legítimos herederos de los creadores de Superman. Tres jueces de California han dictaminado que el icónico superhéroe pertenece solamente a Warner, quien a partir de ahora tendrá todos los derechos de explotación del famoso y lucrativo personaje, cuya nueva película se espera para el verano de este año.
Según
la justicia, los herederos de uno de los dos creadores de Superman, Jerome
Siegel, deben cumplir con lo escrito en una carta de 2001 por los abogados de
la familia y aceptar la oferta de Warner Bros. de comprarles el 50% de su parte
en los derechos del superhéroe a pesar de que lo escrito en aquel documento de
cinco páginas nunca llegó a formalizarse como contrato, asegura el juzgado de
apelaciones número 9 de California.Haber perdido esta última batalla hubiera conllevado también la pérdida de ciertos derechos, como la explotación del disfraz con el que Clark Kent se transforma en superhombre. Warner sin embargo habría retenido la habilidad para volar del superhéroe. “Estamos encantados con que las aventuras de Superman se puedan seguir disfrutando a través de diversas plataformas de comunicación por muchas generaciones”, ha declarado el estudio a través de un comunicado.
La decisión de los jueces anula otra anterior de 2008 que ordenaba a Warner a compartir con los herederos de los creadores una indeterminada cantidad de dinero ganada desde 1999 y entregarles el control de partes importantes, como por ejemplo el anteriormente mencionado traje. (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
Bathing Ape (Bape) rematada en lo mínimo
[Con información de ElPais.es] - La que fuera la marca de streetwear
más cool y exclusiva del planeta, A
Bathing Ape (Bape), paradigma del Japón
moderno y exportable, fue vendida el lunes por 2.8 míseros millones
de dólares a un conglomerado chino.
A principios de los noventa, un tipo apodado NIGO® (que significa dos en japonés, el número uno se reservaba para el gurú Hiroshi Fujiwara, dj, diseñador y gran capitán) creaba para orgullo nipón una tienda llamada Nowhere. Allí, aquel señor bajito y que nunca sonreía, empezó a experimentar con la edición ultralimitada (solo se vendía una prenda por cliente). El streetwear era por aquel entonces una broma, un sector minúsculo solo apto para grafiteros con conocimientos o modistos a pie de calle. (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
[Con información de ElPais.es] - La que fuera la marca de streetwear
más cool y exclusiva del planeta, A
Bathing Ape (Bape), paradigma del Japón
moderno y exportable, fue vendida el lunes por 2.8 míseros millones
de dólares a un conglomerado chino. A principios de los noventa, un tipo apodado NIGO® (que significa dos en japonés, el número uno se reservaba para el gurú Hiroshi Fujiwara, dj, diseñador y gran capitán) creaba para orgullo nipón una tienda llamada Nowhere. Allí, aquel señor bajito y que nunca sonreía, empezó a experimentar con la edición ultralimitada (solo se vendía una prenda por cliente). El streetwear era por aquel entonces una broma, un sector minúsculo solo apto para grafiteros con conocimientos o modistos a pie de calle. (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
Batalla entre Google y Bing
por “copia” de resultados de búsquedas
[Con información de ElPais.es] - Google considera que el buscador de Microsoft, Bing, copia algunos de los resultados que ofrece su buscador. La historia empieza cuando el servicio que corrige los errores tipográficos del internauta en una búsqueda en Google comprobó que Bing ofrecía, ante el mismo error, los mismos resultados de búsqueda sin corregir la tipografía.
Para demostrarlo prepararon una trampa. Recuperaron un algoritmo para alterar manualmente los resultados de una búsqueda y lo aplicaron a términos que probablemente ningún internauta iba a utilizar para no confundir a un usuario auténtico del servicio. Concretamente lo aplicaron a un centenar de términos como "hiybbprqag" y "ndoswiftjobinproduction". Empleando Internet Explorer, el navegador que usaría Microsoft para controlar los resultados que ofrece Google, teclearon los términos e introdujeron manualmente resultados de búsqueda falsos. Al cabo de dos semanas, Bing ofrecía los mismos resultados.
En respuesta,
Microsoft
arremetió contra Google, acusándolo de de maniobras fraudulentas para demostrar
que Bing copia, al recurrir a un método usado por los que
distribuyen spam, el fraude de clic, falseando los resultados de una
búsqueda. En un blog corporativo, el responsable de Microsoft explica que no
plagian los resultados de otros buscadores. "Tenemos algunas de las
mejores mentes en el trabajo de la búsqueda de calidad y relevante y es un
insulto" que un competidor acuse a estas personas. Bing, explica,usa miles
de recursos para elaborar los ránkings de sus algoritmos, "aprendemos de
la manera en que nuestros internautas navegan por la web, una práctica común
para ayudar a mejorar". Asegura que este recurso ha sido aplicado y
explicado por la compañía desde hace dos años. (Para más información, contactar
a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
[Con información de ElPais.es] - Google considera que el buscador de Microsoft, Bing, copia algunos de los resultados que ofrece su buscador. La historia empieza cuando el servicio que corrige los errores tipográficos del internauta en una búsqueda en Google comprobó que Bing ofrecía, ante el mismo error, los mismos resultados de búsqueda sin corregir la tipografía.
Para demostrarlo prepararon una trampa. Recuperaron un algoritmo para alterar manualmente los resultados de una búsqueda y lo aplicaron a términos que probablemente ningún internauta iba a utilizar para no confundir a un usuario auténtico del servicio. Concretamente lo aplicaron a un centenar de términos como "hiybbprqag" y "ndoswiftjobinproduction". Empleando Internet Explorer, el navegador que usaría Microsoft para controlar los resultados que ofrece Google, teclearon los términos e introdujeron manualmente resultados de búsqueda falsos. Al cabo de dos semanas, Bing ofrecía los mismos resultados.
En respuesta,
Microsoft
arremetió contra Google, acusándolo de de maniobras fraudulentas para demostrar
que Bing copia, al recurrir a un método usado por los que
distribuyen spam, el fraude de clic, falseando los resultados de una
búsqueda. En un blog corporativo, el responsable de Microsoft explica que no
plagian los resultados de otros buscadores. "Tenemos algunas de las
mejores mentes en el trabajo de la búsqueda de calidad y relevante y es un
insulto" que un competidor acuse a estas personas. Bing, explica,usa miles
de recursos para elaborar los ránkings de sus algoritmos, "aprendemos de
la manera en que nuestros internautas navegan por la web, una práctica común
para ayudar a mejorar". Asegura que este recurso ha sido aplicado y
explicado por la compañía desde hace dos años. (Para más información, contactar
a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
'Falso' piano de Chopin
[Con información de Elpais.es] - Una juez de lo mercantil de Palma de Mallorca ha
ordenado, en sentencia recurrible, que se "retire el piano expuesto
actualmente en la celda número 2 de la
Cartuja de Valldemossa , ya que lo están
mostrando como el pobre piano mallorquín [cita histórica] de manera
fraudulenta". El instrumento que se exhibe no había sido construido en
1838 cuando Chopin estuvo en Mallorca y por ello no pudo tocarlo el compositor.
En otra celda distinta se muestra otro, un pianianino Pleyel, que si usó en
algun momento el célebre pianista. No se puede hacer publicidad ilícita, reseña
la jueza.
Dos empresas familiares patrimoniales insulares (los Quetglas, herederos del banquero radicado en Mallorca, Canut, que atendió al músico, y los Ferrà nietos promotores culturales Ferrà-Boutrox, relacionados con Joan Miró) disputan desde hace décadas el honor y el rédito comercial de poseer las celdas cartujas y el piano auténtico que usó Chopin, que viajó con la escritora George Sand. Ambas compañías son titulares de dos bloques de celdas -abandonadas por los monjes en la Desamortización del XVIII-, la dos y la cuatro. Los Ferrá, estipula la juez tendrán que "retirar toda la publicidad que referencia la estancia de Chopin y George Sand en cualquier de sus propiedades al haber morado en la actual celda 4 (la de los Quetglas)". (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
[Con información de Elpais.es] - Una juez de lo mercantil de Palma de Mallorca ha
ordenado, en sentencia recurrible, que se "retire el piano expuesto
actualmente en la celda número 2 de la
Cartuja de Valldemossa , ya que lo están
mostrando como el pobre piano mallorquín [cita histórica] de manera
fraudulenta". El instrumento que se exhibe no había sido construido en
1838 cuando Chopin estuvo en Mallorca y por ello no pudo tocarlo el compositor.
En otra celda distinta se muestra otro, un pianianino Pleyel, que si usó en
algun momento el célebre pianista. No se puede hacer publicidad ilícita, reseña
la jueza.Dos empresas familiares patrimoniales insulares (los Quetglas, herederos del banquero radicado en Mallorca, Canut, que atendió al músico, y los Ferrà nietos promotores culturales Ferrà-Boutrox, relacionados con Joan Miró) disputan desde hace décadas el honor y el rédito comercial de poseer las celdas cartujas y el piano auténtico que usó Chopin, que viajó con la escritora George Sand. Ambas compañías son titulares de dos bloques de celdas -abandonadas por los monjes en la Desamortización del XVIII-, la dos y la cuatro. Los Ferrá, estipula la juez tendrán que "retirar toda la publicidad que referencia la estancia de Chopin y George Sand en cualquier de sus propiedades al haber morado en la actual celda 4 (la de los Quetglas)". (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
Niegan devolución de busto de Nefertiti
[Con información de Reuters] - Una fundación alemana ha rechazado el pedido
egipcio para devolver un busto de 3.400 años de antigüedad de la emperatriz
Nefertiti, una escultura que atrae más de un millón de personas anualmente a un
museo de la capital germana. El Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto (SCA
por su sigla en inglés) envió un pedido a la Fundación del Patrimonio Prusiano,
que administra el Museo Neues en Berlín donde se encuentra el busto.
"La posición de la fundación sobre la devolución de Nefertiti se mantiene sin cambios", dijo su presidente Hermann Parzinger en un comunicado. "Ella es y continuará siendo embajadora de Egipto en Berlín", añadió. El jefe de antigüedades de Egipto, Zahi Hawass, pidió a la fundación la devolución del famoso busto, pero la organización dijo que no consideraba la carta como una solicitud estatal oficial ya que no fue firmada por el primer ministro Ahmed Nazif.
El arqueólogo germano Ludwig Borchardt descubrió el busto a unos 275 kilómetros al sur de El Cairo en 1912, y un año después fue llevado a Alemania. El museo afirma que lo obtuvo legalmente y que Egipto no tiene derecho legal a reclamarlo. (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
[Con información de Reuters] - Una fundación alemana ha rechazado el pedido
egipcio para devolver un busto de 3.400 años de antigüedad de la emperatriz
Nefertiti, una escultura que atrae más de un millón de personas anualmente a un
museo de la capital germana. El Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto (SCA
por su sigla en inglés) envió un pedido a la Fundación del Patrimonio Prusiano,
que administra el Museo Neues en Berlín donde se encuentra el busto."La posición de la fundación sobre la devolución de Nefertiti se mantiene sin cambios", dijo su presidente Hermann Parzinger en un comunicado. "Ella es y continuará siendo embajadora de Egipto en Berlín", añadió. El jefe de antigüedades de Egipto, Zahi Hawass, pidió a la fundación la devolución del famoso busto, pero la organización dijo que no consideraba la carta como una solicitud estatal oficial ya que no fue firmada por el primer ministro Ahmed Nazif.
El arqueólogo germano Ludwig Borchardt descubrió el busto a unos 275 kilómetros al sur de El Cairo en 1912, y un año después fue llevado a Alemania. El museo afirma que lo obtuvo legalmente y que Egipto no tiene derecho legal a reclamarlo. (Para más información, contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
Pacto legal sobre Street View
[Con información de Elpais.es] - La fiscalía de Connecticut (Estados Unidos) encabezó el año pasado una investigación, a la que se sumaron una cuarentena de fiscales de otros estados del país, sobre los datos que los coches de Street View habían recolectado de las redes wifi particulares en su recorrido por las ciudades para elaborar el citado callejero fotográfico. Ahora, el nuevo fiscal de Connecticut ha anunciado que ha llegado a un pacto con Google para negociar una sanción por este motivo que ahorraría a los estados el gasto de iniciar una demanda judicial. En el caso de que el pacto no condujera a un acuerdo final...se reabriría el camino judicial. Según el acuerdo, Google, propietaria del servicio, ha tenido que aclarar el tipo de información recogida por Street View.
El caso lo destapó Alemania cuando el año pasado denunció que los coches
de Street View recogían y almacenaban datos de las redes wifi privadas que
detectaban. Google admitió tras algunas vacilaciones que "por error"
se habían rastreado datos de las citadas redes, pero que la información
almacenada era fragmentaria y no se había hecho un uso comercial de la misma.
La noticia produjo una cadena de investigaciones en distintos países. En España, la Agencia de Protección de Datos tiene abierta una y hay pendiente en
un juzgado de Madrid una demanda por este motivo. La fiscalía de Guipúzcoa dio
carptezo a su propia investigación sobre esta conducta. (Para más información,
contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
[Con información de Elpais.es] - La fiscalía de Connecticut (Estados Unidos) encabezó el año pasado una investigación, a la que se sumaron una cuarentena de fiscales de otros estados del país, sobre los datos que los coches de Street View habían recolectado de las redes wifi particulares en su recorrido por las ciudades para elaborar el citado callejero fotográfico. Ahora, el nuevo fiscal de Connecticut ha anunciado que ha llegado a un pacto con Google para negociar una sanción por este motivo que ahorraría a los estados el gasto de iniciar una demanda judicial. En el caso de que el pacto no condujera a un acuerdo final...se reabriría el camino judicial. Según el acuerdo, Google, propietaria del servicio, ha tenido que aclarar el tipo de información recogida por Street View.
El caso lo destapó Alemania cuando el año pasado denunció que los coches
de Street View recogían y almacenaban datos de las redes wifi privadas que
detectaban. Google admitió tras algunas vacilaciones que "por error"
se habían rastreado datos de las citadas redes, pero que la información
almacenada era fragmentaria y no se había hecho un uso comercial de la misma.
La noticia produjo una cadena de investigaciones en distintos países. En España, la Agencia de Protección de Datos tiene abierta una y hay pendiente en
un juzgado de Madrid una demanda por este motivo. La fiscalía de Guipúzcoa dio
carptezo a su propia investigación sobre esta conducta. (Para más información,
contactar a la autora del blog en autoresdelmundo@gmail.com)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
